В рубрику "Лицензии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
О сертификации некриптографических информационно-телекоммуникационных систем по требованиям ФСБ
И.Г. Шапошников, директор ООО «Центр сертификационных исследований», к.ф.-м.н.
В.А. Мыльцев, заместитель директора по лицензированию и сертификации ООО «Центр сертификационных исследований»
ОДНИМ из направлений деятельности ФСБ (ранее — ФАПСИ) является сертификация средств криптографической защиты информации. Сами сертификационные исследования проводятся в аккредитованных лабораториях и центрах. При этом подтверждается соответствие продукции требованиям безопасности информации. ООО «Центр сертификационных исследований» (ЦСИ) создавалось как организация, занимающаяся сертификацией шифротехники. Поэтому с первыми полученными лицензиями центр приобрел статус испытательной лаборатории по сертификации шифротехники в соответствии с требованиям безопасности связи, установленными ФАПСИ. Сертификация шифротехники — область деятельности, в которой необходимо наличие у заказчика сертификации четкого понимания порядка ее проведения. Последние, как правило, осведомлены о том, какие действия им необходимо предпринять, чтобы успешно пройти процедуру сертификации, какие материалы представить. Указанный порядок законодательно зафиксирован в ряде нормативных документов (например, ПКЗ-2005).
В соответствии с новыми требованиями
В последнее время область сертифицируемых изделий по требованиям информационной безопасности ФСБ значительно расширилась. Сейчас сертифицируется не только телекоммуникационное оборудование, включающее криптографические средства защиты, но и не имеющее таковых.
В настоящее время кроме шифротехники в ФСБ сертифицируются:
При осуществлении сертификационных исследований используются нормативные документы (требования, методики) ФСБ. В настоящее время такие документы существуют для всех видов вышеперечисленного телекоммуникационного оборудования, не содержащего средств криптографической защиты информации. ЦСИ стал первопроходцем в проведении сертификационных исследований в соответствии по этим новым требованиям, принимал участие в создании регулирующих методических документов и работает в строгом соответствии с ними.
Отметим, что сертификация указанной техники признана необходимой, поскольку это гарантирует определенный уровень устойчивости работы информационно-телекоммуникационных систем перед компьютерными атаками, несанкционированным доступом к информационным ресурсам, неправомерными или ошибочными действиями обслуживающего персонала. Именно поэтому сертифицированная техника, как правило, востребована госзаказчиком, что важно для ее разработчиков.
Цель предлагаемой вашему вниманию статьи — дать некоторое представление о существующих трудностях в проведении сертификации оборудования, не содержащего шифротехники. Необходимо также остановиться на тех требованиях, которые предъявляются к создателям данной техники.
В последние годы появилось много новых негосударственных фирм-разработчиков, как правило, незнакомых с этой процедурой. Играет свою отрицательную роль дефицит широко распространенных (например, как ПКЗ-99 и ПКЗ-2005) государственных документов, регламентирующих разработку и проведение аттестации по требованиям безопасности. В их отсутствие порядок проведения определяется существующей практикой. Ниже мы попытаемся отразить наиболее важные моменты процедуры, исходя из опыта работы ЦСИ.
От заявки — до сертификата
Итак, проведение сертификации включает в себя следующие необходимые этапы:
Уровень требований к сертифицируемой продукции, как правило, определяется заказчиком сертификации совместно с ФСБ и заказчиком той системы, где будет стоять аттестуемая техника. При этом также происходит ограничение функциональных возможностей аппаратуры — остаются только функции, используемые в данном применении, иные удаляются или блокируются на программном либо аппаратном уровне. Самый высокий уровень требований по защите информации связан с обработкой информации, содержащей сведения, которые составляют государственную тайну. Соответственно при сертификации технических средств, предназначенных для их обработки, проводится максимальное количество видов испытаний, и каждый проходит по максимально жестким стандартам. Это, естественно, влечет за собой большую продолжительность и трудоемкость исследований. А от разработчика аппаратуры (заявителя) требуется представление наиболее подробных и полных материалов (документации) по сертифицируемой аппаратуре.
Перечень представляемой документации по сертифицируемой аппаратуре
1. Подробная схема архитектуры сертифицируемого объекта, в которой должны быть представлены все функциональные блоки и связи между ними.
2. Описание работы всего изделия.
3. Для каждой платы (субблока) должно быть представлено:
4. Подробное описание ПО, которое должно содержать:
Эталоны не изменяются
Необходимо особо подчеркнуть тот факт, что сертификация предполагает «замораживание» процесса развития аппаратуры на определенном этапе, соответствующем потребностям заказчика специальной телекоммуникационной системы. Следовательно, вся вышеперечисленная документация должна относиться к этой одной «замороженной» модификации. Последняя пройдет весь комплекс испытаний, получит сертификат и станет образцом. По нему будет изготавливаться аппаратура, на которую станет распространяться понятие «сертифицированная».
Разработчики телекоммуникационной техники регулярно изменяют ПО аппаратуры с целью исправления ошибок, расширения выполняемых функций или для отслеживания трансформирующейся аппаратной части (например, элементной базы), то есть происходит непрерывная модернизация аппаратуры. Однако распространение действия сертификата на оборудование с какими-либо преобразованиями требует дополнительных исследований. Здесь-то, как правило, и возникает непонимание между разработчиком и сертифицирующей организацией. Сначала первый подает документацию, разные части которой относятся к разным этапам «развития» аппаратуры, а после проведения сертификации считает возможным внести незначительные, с его точки зрения, изменения, что не отвечает высоким требованиям, предъявляемым к сертифицированному оборудованию.
Столь жесткие критерии обеспечения информационной защиты в телекоммуникационном оборудовании по требованиям ФСБ обусловлены областью его использования. Сертификат ФСБ предоставляет возможность эксплуатировать оборудование в высших органах власти. Поэтому разработчику аппаратуры, прежде чем начинать сертификацию, следует подумать о ее необходимости. Не исключено, что достаточно будет получить сертификат ФСТЭК, который позволяет использовать аппаратуру в государственных структурах. Если же решение о сертификации по требованиям ФСБ принято, то следует начинать работу со специалистами сертифицирующей лаборатории по составлению ТЗ, определению уровня защиты, составлению перечня документации и оборудования для сертификации. В ЦСИ, например, подобная подготовка проводится еще до заключения договора с организациями.
Цена вопроса
Важным моментом дальнейшей совместной работы сертифицирующей организации и заказчика является определение объема исследований и соответственно стоимости работ. Из-за сложности исследуемого оборудования порой бывает трудно установить этот объем без проведения предварительных исследований. Тогда вначале заключается договор лишь на первый этап работы, когда проводится предварительный анализ документации, разрабатываются программа и методики испытаний, которые согласуются с соответствующим подразделением ФСБ. Согласованная программа исследований становится тем объективным документом, на основании которого определяется объем предстоящих исследований, сроки их проведений и стоимость работ.
Следует отметить еще один важный момент осуществления сертификационных исследований — экспертизу представленных отчетов в экспертной организации (подразделение 8-го Центра ФСБ). Этот этап не включается в договор на проведение сертификации (так как ФСБ не может быть участником договора), но на его реализацию тратится, как правило, до двух месяцев. Результатом экспертизы считается заключение 8-го Центра ФСБ о выполнении требований по безопасности. Конечно, положительные выводы отчетов сертифицирующей лаборатории не гарантируют таких же положительных оценок заключения. Однако практика работы нашей испытательной лаборатории показывает, что совпадение выводов бывает почти стопроцентным. А положительное заключение дает право на получение сертификата.
Опубликовано: Журнал "Information Security/ Информационная безопасность" #2, 2005